나는 원본을 가지고있다
영화가 워낙 유명해서 많이 들어봤지만 원작 소설이 있는 줄은 몰랐다. 많은 독서 블로거들이 추천하고 한 번 사용해봤습니다. 결과는 대성공~!!
책에 대한 배경 지식 없이 읽었기 때문에 처음에는 재미있는 소설이라고 생각했는데 읽고 나니 여운이 많이 남는 좋은 작품이었습니다.
저자: 베른하르트 슐링크
번역: 김재혁
출판사: 시공사
발행일: 2013-03-25.
소설은 연대순으로 1부, 2부, 3부로 나뉜다.
소설은 제2차 세계대전 직후인 1950년대 후반 독일의 한 도시를 배경으로 한다. 15세 소년이 거리에서 아프고 구토를 합니다. “마이클 버그”36세 여성 “한나 스미스”인생을 송두리째 바꿔놓을 운명의 순간을 경험하게 해준다. 이후 마이클은 한나를 잊을 수 없어 다시 한나를 찾아오고 두 사람은 육체적 관계를 맺는다. 1부만 봐도 흥미 위주의 로맨스 소설이라는 인상을 지울 수 없겠죠?
두 사람은 육체적인 관계만 맺은 것이 아니다. 어느 날 Hanna는 Michael에게 책을 읽어달라고 부탁합니다. 소설 The Man Who Reads의 제목은 Michael입니다. 두 사람은 매일 만나 책을 읽고, 샤워를 하고, 사랑을 나누고, 잠시 만나다가 헤어지고, 의식처럼 만난다. 마이클은 한나를 만나자마자 회복이 빠르고 공부에 매진하며 또래들과는 다른 성숙한 분위기를 풍긴다. 이야기는 Michael의 관점에서 전개되므로 Hannah의 감정이 정확하게 표현되지는 않지만 Michael은 그녀를 “사랑”해야 합니다. 당시 나는 사랑이 뭔지 몰랐지만 내가 경험한 모든 여자 관계에서 한나를 다른 여자들과 비교하지 않을 수 없었고 한나는 마이클의 삶에 큰 영향을 미친 중요한 인물이 되었다.
전차 차장이라는 직업 외에는 모든 것이 미스터리였던 그녀의 미스터리를 암시하는 사건이 있다. 그들이 떠난 자전거에서 Michael은 Hanna가 메시지를 남기고 그녀를 위해 꽃을 사기 전에 깨어납니다. 마이클이 돌아왔을 때 메모는 완전히 사라지고 Hannah는 분노에 떨며 이전에 보여준 적이 없는 행동으로 Michael을 다치게 합니다. 대체 티켓은 어디에 있으며 Hannah는 왜 이런 행동을 했습니까?
Hannah는 어느 날 갑자기 사라지고 Michael은 Hannah가 직장에서 승진 제안을 받았음에도 불구하고 거절하고 직장을 그만 두었다는 사실을 알게 됩니다.
소설 자체의 이야기 전개가 매우 빠르고 등장인물도 단순해서 어려움 없이 이야기를 이해하기 쉽습니다. 하지만 중간에 등장하는 것은 마이클의 심리적 묘사와 당시 상황에 대한 그의 견해라고 개인적으로 말해야 할까요? 그런 것들이 조금 복잡하고 미묘하게 느껴졌습니다. 몇 번이고 생각해야 이해가 되지 않을까 싶은데, 2차 세계대전 당시 독일 나치에 대해 공부하지 않았고 작가의 표현력을 따라가지 못했기 때문일 것입니다.
※ 결말에 대한 스포일러가 포함되어 있습니다.
2부에서는 법대생이 된 마이클이 법정에서 우연히 한나를 만나 자신의 과거를 이야기한다. Hannah는 제2차 세계 대전 중 수백만 명의 유대인을 강제 수용소로 추방(Auschwitz)한 혐의를 받은 전직 강제 수용소 경비원이었습니다. 그녀의 가장 큰 범죄는 강제 수용소에 수감된 유대인 여성을 수송하는 동안 교회에서 화형을 당했다는 비난을 받고 있습니다.
Michael은 여러 가지 복합적인 감정을 가지고 있습니다. 하지만 자신이 그토록 사랑했던 여성이 나치 범죄자였다는 사실에 대해 그녀를 탓할 수는 없고, 이해하고 싶어한다.
그 시절을 생각하면 왜이렇게 슬플까요? 잃어버린 행복 때문일까? 한때 아름다웠던 것이 왜 추악한 진실을 숨겨서 갑자기 실패했는가? 그러나 우리는 행복했습니다!
무죄라도 범인을 사랑한 죄
하지만 2부의 가장 큰 관전 포인트는 한나의 당혹스러운 행동과 나약함이 동시에 드러난 미스터리다. Hannah는 문맹이어서 읽거나 쓸 수 없었습니다.
약간의 예감이 있어서 놀라지는 않았지만 확실히 알고 나서 돌이켜보니 작가는 1부에서 자전거를 타면서 있었던 일 외에 그녀의 비밀을 암시했다. Michael’s note.) 이것들이 몇 개 있었습니다. 승진 제의를 거절하고 이직한 것도 판단이었을 텐데, 올라갈수록 감출 수 없는 문맹.
그녀의 문맹은 지금까지 그녀의 삶에 큰 영향을 미쳤지만 그 과정의 결과는 물론 남은 삶까지 완전히 바꿔 놓았습니다. 기소된 한나와 다른 교도관들은 그녀가 교회에서 일어난 일에 대한 보고서를 작성했다고 고발했습니다. 한나는 자신의 죄가 드러나서 자신이 지은 것보다 더 심한 벌을 받는 것보다 자신이 문맹이라는 사실을 숨기고 싶었습니다. 문맹이라는 수치심이 무엇보다 견디기 힘들었던 그녀는 그것을 밝히는 대신 보고서의 자필 평가를 자신이 했다고 거짓 인정하며 일축했다.
그녀의 이미지는 감옥에서 수년 이상 가치가 있었습니다. 그러나 그만한 가치가 있습니까? 그녀를 짓누르고 마비시켜 온전한 발전을 할 수 없게 만드는 이 잘못된 자아상에서 그녀는 무엇을 얻었습니까? 자신의 잘못된 자아상을 지키기 위해 동원한 열의로 이미 오래전 읽고 쓰기를 배우지 않았을까.
그녀는 자신의 이익을 추구하지 않고 자신의 진실과 정의를 위해 싸웠습니다. 그리고 온전히 자신을 드러내지 못하기 때문에 슬픈 진실이자 슬픈 정의가 되었다. 그러나 그것은 그녀의 것이었다. 그리고 그것을 위한 싸움은 그녀의 싸움이었다. 그녀는 자신이 할 수 있는 것을 보여주기 위해서가 아니라, 할 수 없는 것을 숨기기 위해 싸우고 또 싸웠습니다. 실제로는 본격적인 후퇴에 불과한 전진의 삶이었고 은밀한 패배에 불과한 승리였다.
그토록 한심한 것은 문맹이라는 말을 들키지 않기 위해 온갖 고생과 고생을 하면서도 한나가 글을 배우지 못한 이유는 무엇일까요? 심히 화가 났다.. 사정이 있었겠지만 자존심을 버리고 마음을 먹었더라면 어른이 되어서도 배울 수 있었을 텐데.. 그녀를 이해하고 싶었지만 어려웠다..
또한 Michael은 문맹에 대해 알고 있지만 법정에서 공개하지 않습니다. 그 과정의 결과가 많이 다를 수 있음에도 불구하고… 물론 수없이 고민했지만 결국 자존심을 지키기로 했다. 너무 사랑해서 그런 걸까… 생각보다 사랑의 깊이가 훨씬 크다. 지독한 사랑, 뜨거운 사랑이 아니라 이해하는 사랑, 지켜주는 사랑.
3부에서는 세월이 흘러 현재에 점점 가까워지는 시점에서 이야기가 펼쳐진다. Hannah는 종신형을 선고받고 수감 중이며 Michael과 결혼한 후 딸을 낳고 이혼합니다.
나는 실제로 Hannah에게 손가락질을 해야 했습니다. 하지만 한나를 가리키는 손가락이 내게로 돌아왔다. 나는 그녀를 사랑했다 단지 그녀를 사랑한 것이 아니라 그녀를 선택했다
Michael은 Hannah에게 읽어주는 음성을 녹음하기 시작하고 10년 동안 감옥에 테이프를 보냅니다. 그러나 그는 결코 Hannah에게 가지도 않고 개인적인 편지도 쓰지 않습니다.
내 독서는 그녀에게 말하고 말하는 나만의 방식이었습니다.
이후 한나의 가석방이 확정되고 두 사람은 가석방 전 한 번만 재회한다. 너무나 그리웠음에도 불구하고 너무나 다른 재회. 두 사람은 어떤 기분이었을까? 마이클은 자신의 행복을 겉으로 드러내지 않지만 일종의 연민, 사랑, 의무, 책임, 죄책감으로 한나가 외부 세계에서 새로운 삶을 살 수 있는 곳을 찾습니다.
그러나 Hannah는 예상되는 석방 날짜에 감옥에 목을 매어 자살합니다. ㅠㅠ 그녀의 안타까운 결정은 무엇을 의미할까요? 미가엘의 손을 펴지 않고 죄를 속죄하는 마음 같은 것이었을까?
한나는 많은 유대인들을 죽음으로 몰고 갔지만, 한나가 평생 투옥된 주된 이유였던 교회 화재의 주범은 아니었음에도 불구하고 말입니다. 그녀는 분명히 유죄입니다. 그러나 Hannah는 판사에게 계속 묻습니다. “이 상황에서 판사는 어떻게 했을까요?” Hannah는 강제 수용소 경비원으로 복무하는 동안 상사의 명령을 따를 수밖에 없다고 주장했습니다.
그러나 감옥에서 그녀는 결국 마이클이 보낸 테이프를 읽는 법을 배우고 그렇게 하면서 나치 범죄 이야기와 생존자들의 증언을 읽습니다. 아마도 그녀는 글을 통해 자신이 몰랐던 것들을 더 많이 알게 되었고, 그것에 대해 더 많이 생각하게 되었고, 마침내 자신이 지은 죄를 깨닫게 되었을 것입니다. 그래서 그는 모금된 돈을 교회 화재의 유일한 생존자에게 주겠다는 유언을 남깁니다. 그러나 생존자는 그 돈으로 그녀를 용서할 의사가 없다고 말합니다.
Michael은 Hannah의 이야기를 쓰기로 결정하고 Hannah의 남은 돈이 문맹 퇴치를 위해 유대인 연맹에 기부되는 것으로 이야기는 끝납니다.
읽다보니 마음이 한참 우울해졌네요.. 서러움, 안타까움이란 단어가 잠시 부족할 정도로 무거운 감정에 사로잡혔습니다..
독일 나치의 역사, 전후 세대 간의 갈등과 회복, 사랑, 죄의식, 인간성의 밑바닥에 깔린 자만과 수치의 문제 등 이 소설이 말하고자 하는 것은 많다. 남녀의 사랑 이야기를 넘어 정치적, 철학적으로 고민할 수 있어서 공부를 많이 했어요. 작가는 전후세대 소년이 나치 범죄자와 합쳐져 사랑에 빠지는 것을 통해 이 사랑을 이해하고 책임지려 노력하면서 두 세대가 공존하고 함께 살아갈 수밖에 없음을 보여주려 한 것 같다. .
2세인 우리는 실제로 유대인 말살에 대한 무서운 정보에 어떻게 대처해야 했고 어떻게 대처해야 할까요? 어떤 사람은 사형을 선고받고 경악과 수치와 죄의식에 갇힌 우리 2세, 이제 우리가 할 수 있는 일이 그것뿐입니까?
한나에 대한 나의 사랑으로 인해 겪은 고통이 어떻게 보면 우리 세대와 독일의 운명이고, 따라서 나는 남들보다 그 운명에서 벗어나기 어렵고 극복하기 어렵다는 것이 얼마나 위로가 될까요?
나는 “과거를 극복하고 극복하자”라는 말을 좋아하지 않습니다. 과거는 극복할 수 있는 문제가 아니라 있는 그대로 있어야 한다고 생각합니다. Hannah는 생존자에게 평생 모은 돈을 줄 것을 요청하지만 생존자는 그녀를 용서할 생각이 없다고 말합니다. 자신이 자살했다는 결론에 이르게 된 것은 안타까운 일이지만 마음으로는 용서할 수 있지만 용서받을 수는 없다.
일본과 독일은 이제 분명히 다릅니다. 일본은 과거(위안부 합의, 정치지도자의 간헐적 사과 등)를 계몽하고 미래를 향해 나아가고 싶지만 과거를 없앨 수는 없다. 계속해서 사과를 요구하는 것이 아니라 적어도 한 번은 진심으로 사과하고 있는 그대로 인정하고 후대에 바르게 교육해야 합니다. 우리 서로에게 그런 미래가 있지 않습니까? 일본이 짊어진 과거는 영원히 기억되어야 하고 무거운 짐이 될 만하다. 털어내고 싶은 먼지가 아닙니다.
오랫동안 읽었던 일본 소설과는 다른 소설이었는데, 좁은 범위에 국한되다가 조금은 시야가 넓어진 느낌이다. 그리고 영화 ‘리더’는 나중에 꼭 보고 싶고 그것이 책에서 받은 감동과 같을지, 그 이상일지 영화에서는 어떻게 표현됐을지 정말 기대된다.
책을 읽는 남자에 대해 읽고 쓴 리뷰였습니다.
나는 목이 심하게 아프다.
급성 편도선염이 있는데 목에서 계속 가래가 나오고 목소리도 잘 안들려서 며칠째 괴로워하고 있습니다.
다들 환절기 건강조심하시고 몸에 좋은것 많이들 챙기세요^^
